Expressen fälld för vapenbrott i Malmö 2010

[Bea]

Många illegala vapen

En av förklaringarna till de många dödsskjutningarna är den mängd illegala vapen som flödar i Malmö.
Flera politiker har ropat på hårdare tag mot vapeninnehav och vapensmuggling. Samtidigt står Expressen åtalade för vapenbrott efter en granskning där reportern Diamant Salihu köpte ett illegalt vapen för att visa hur enkelt det var och sedan genast överlämnade det till polisen.

Misstänkt vapenbrott av Expressen i Malmö 2010

Publicerad 2012-01-04

Diamant Salihu: Sanningen kräver ibland svåra beslut

Vapnen flödar uppenbarligen fortfarande i Malmö.
Det var just det här som jag fick i uppdrag att ta reda på för ett år sedan

Då skickade Expressens chefredaktör Thomas Mattsson mig till Malmö för att undersöka om jag kunde köpa ett vapen. Tillsammans med fotografen Stefan Söderström, som dokumenterade vad som skedde, besökte jag olika områden i Malmö. Jagpratade med framför allt unga män, berättade att jag var utsänd av Expressen för att ta reda på om det är enkelt att få tag på ett vapen.
-Jag kan fixa en pistol till dig på en timme, var svaret jag fick.

Det var en skrämmande verklighet som blottades i Expressen.
En kriminell hade knappast lämnat pistolen till polisen.
Jag gjorde det direkt till två civila poliser som kom till ett hotellrum där jag och fotografen kände oss säkra.
De verkade förvånade över att vapenköpet tagit hela fem timmar.
Jag kände en uppskattning för att vi visat vilken verklighet Malmöpolisen dagligen upplever.

Men nu, mer än ett år senare och efter otaliga arbetstimmar, har kammaråklagare Jörgen Larsson åtalat mig och två chefer för vapenköpet. Samtidigt som människor mördas på hans gator och de skyldiga går fria.
För mig är det mycket uppenbart att vi ägnat oss åt journalistik.
Vi har visat hur verkligheten ser ut för hundratusentals människor i Sverige. Sådant kan inte enbart förklaras genom statistik eller via politikers utspel inför ett stundande val.
I bland kräver journalistiken svåra beslut om belöningen är att sanningen kommer fram.

Hela artikeln:
http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2669727/diamant-salihu-sanningen-kraver-ibland-svara-beslut

[Bea]

Idag inleddes rättegången:


Reportern Diamant Salihu är åtalad för vapenbrott, nyhetschefen Andreas Johansson och ansvariga
utgivaren Thomas Mattsson är åtalade för anstiftan till vapenbrott.

Idag inleds den uppmärksammade rättegången mot tre journalister på Expressen.
Tidigare överåklagaren Sven-Erik Alhem är osäker på utgången – men säger:
– Det journalistiska syftet är ädelt och kan inte ifrågasättas.

Expressens granskning av den illegala vapenhandeln i Malmö, som publicerades i oktober 2010, får nu ett rättsligt efterspel.
Malmö tingsrätt ska avgöra om det var brottsligt av journalisterna att komma över en insmugglad pistol och lämna in den till polisen.
- Det journalistiska syftet är ädelt och kan inte ifrågasättas. Men det finns en obehaglig synpunkt på detta, det är att Expressen lämnat pengar till den kriminella världen, säger Sven-Erik Alhem som var överåklagare i just Malmö och som med stort intresse följer rättsprocessen.
– Den intressanta frågeställningen är om det är reportaget, att kolla hur lätt det är att skaffa ett vapen, hade kunnat göras på något annat sätt. Jag kan inte se det i dag.
Kammaråklagare Jörgen Larsson har till Medievärlden sagt att det finns ”förmildrande omständigheter” för journalisterna, men Expressens chefredaktör Thomas Mattsson tycker ändå att det är konstigt att han ska behöva förklara tidningens reportage i en domstol.

FAKTA

ÅKLAGAREN
Kammaråklagare JÖRGEN LARSSON, som bland annat ledde utredningen om förre Hells Angels-ledaren Thomas Möllers falska Hitler-tavlor, anser att det finns ”förmildrande omständigheter” för journalisterna.
 
ADVOKATERNA
ULF ISAKSSON från Danowsky & Partners är ombud för Thomas Mattsson. Senast vann han Expressens tryckfrihetsprocesser mot ”35-åringen”, som var misstänkt för Anna Lindh-mordet, och porrkungen Berth Milton.
ESA KYMÄLÄINEN från Danowsky & Partners är ombud för Diamant Salihu och Andreas Johansson. Han är också ombud för forskaren Birgitta Almgren, som skrev den uppmärksammade boken om svenska Stasi-agenter.

JOURNALISTERNA
Expressens chefredaktör och ansvarige utgivare, THOMAS MATTSSON, har vittnat i flera tryckfrihetsmål men aldrig tidigare misstänkts för brott. Nu åtalad för anstiftan till vapenbrott.
Expressens London-korrespondent, DIAMANT SALIHU, är tidigare ostraffad men nu åtalad för vapenbrott. Det var han som köpte pistolen i Malmö och lämnade över den till polisen.
ANDREAS JOHANSSON, är nyhetschef på Expressen. Ostraffad. Han deltog inte i beslutet att göra vapenreportaget, men är åtalad för anstiftan till vapenbrott ändå.

VITTNENA
KERSTIN BRUNNBERG är tidigare bland annat redaktionschef för Dagens Eko, programdirektör och senare vd för Sveriges Radio. Hon var tidigare gästprofessor i praktiskt journalistik vid Göteborgsuniversitet.
CHRISTIAN HOLMÉN är chef för Expressens grupp för undersökande journalistik och har tre gånger tilldelats ”Guldspaden” av Föreningen Grävande Journalister.

Hela artikeln:
http://www.expressen.se/nyheter/vi-menar-att-det-har-inte-var-brottsligt/

***

För den som vill följa åtalet:

http://www.expressen.se/nyheter/live2/folj-vapenrattegangen-mot-expressen/

[Bea]

Expressens reporter Diamant Salihu om vapenåtalet:

http://www.youtube.com/watch?v=Ct0kcvh4SAk&feature=player_embedded
	Small | Large

[Bea]

Expressens nyhetschef Andreas Johansson om vapenåtalet:

Expressens Andreas Johansson om vapenåtalet

[Bea]

Expressens advokat Ulf Isaksson om vapenåtalet:

http://www.youtube.com/watch?v=d4oFmxcKyNc&feature=player_embedded
	Small | Large

[Bea]

Thomas Mattson, Expressens och Kvällspostens ansvarige utgivare var nöjd efter rättegången. Han tyckte att de från försvarets sida hade fått fram allt och mer därtill för att bevisa att beslutet att med journalistiskt syfte köpa ett illegalt vapen i Malmö var riktigt och rätt genomfört.

– Åklagarens slutplädering innehöll bara de kända omständigheter som vi åtalade har vitsordat. Han tillförde en egen rättslig bedömning där han menade att vi borde fällas, sade Thomas Mattsson direkt efter rättegångsförhandlingarna.

Thomas Mattsson menar att deras bevisning är av annan och starkare art.

Hela artikeln:
http://www.expressen.se/nyheter/thomas-mattsson-nojd-efter-rattegangen/

Direktrapporteringen, dag 1. och 2.:
http://www.expressen.se/nyheter/live2/folj-vapenrattegangen-mot-expressen/

***

Här är ett utdrag ur artikeln om vapenköpet den 25 oktober 2010 som ledde fram till rättegången:


Vapnet, som Expressens reporter Diamant Salihu kom över efter bara fem timmar, är en pistol av modell CZ 70.
Den är tillverkad i Serbien och användes länge av polis och militär i det forna Jugoslavien. Foto: STEFAN SÖDERSTRÖM

Vi köper vapen – på fem timmar

I natt fortsatte jakten på mannen som skjuter mot invandrare i Malmö.
Polisens enda spår är att flera av skotten kommer från samma vapen.
Men Malmö flödar av vapen, enligt polisen.
Expressen/Kvällsposten bestämde sig för att undersöka hur lätt det är komma över ett illegalt vapen?
Det tog oss bara fem timmar.
- Bara du har cash så går det fort, säger en vapenägare.

När vi undersökte tillgången fick vi, genom helt vanliga Malmöbor som vi frågade, snabbt svar på frågan:
Hur enkelt är det egentligen att få fatt i ett handeldvapen i staden som plågas av vansinnesdåden som tillskrivs "den nye lasermannen"?
- Det är enkelt, sa alla.
Kvällspostens ansvarige utgivare Thomas Mattsson beslöt att tidningen skulle låta utreda saken genom att försöka köpa ett vapen, och sedan direkt överlämna det till polisen.

"Inga mikrofoner?"
Strax efter klockan 13 på söndagen framförde vi till en kontakt att vi önskade köpa ett vapen. Redan klockan 14.45 ringde det från dolt nummer. En mörk, uppenbart förställd röst sa:
- Ta dig till den här adressen omedelbart så kan vi prata.
Knappt en timme senare leder några ungdomar oss in i en förfallen trappuppgång med slitna väggar och glassplitter på golvet.
- Ni har väl inga mikrofoner? säger de unga tonårskillarna och visiterar oss.

"Priserna har stigit nu"
Ledaren, en man i 20-årsåldern, döljer ansiktet och beordrar sina medlemmar att låta oss förhandla i fred. Han säger att han har två pistoler att sälja - en Smith & Wesson med kaliber .357 och en med kaliber 38.
Om vi lägger upp rätt summa kan vi få tillgång till vapen och ammunition direkt.
Vi ber att få återkomma när vi har pengar.
När vi lämnar gänget får vi kontakt med en annan man som säger sig vara intresserad av att sälja sitt vapen.
Vi möter honom på Rosengård.
Han äger en pistol av märket Beretta, säger han.

För 20 000 kronor kan vi få köpa pistolen.
- Priserna har stigit nu. Alla är rädda på grund av lasermannen och allt bråk mellan gängen.

Vi pratar med flera personer om vapenpris och tillgången, det är fler som efterfrågar vapen nu.
- Vi väntar på att det ska smälla, säger en man och syftar på ett blossande gängkrig.
Dessutom har skräcken för den så kallade lasermannen satt sina spår:
- Många passar på att skjuta sina fiender och skyller på lasermannen.

Vid 18-tiden tar vi åter kontakt med den maskerade gängledaren. Han är stressad, irriterad och vill göra en affär - direkt.
Det har knappt gått tre timmar från första kontakten.
Plötsligt överlämnas ett dödligt vapen till oss, inlindat i en turkosa barnblus.
Vi köper pistolen, och kontaktar sedan polisen.
Ett illegalt vapen mindre på Malmös gator, men det finns tyvärr allt för många kvar.

Läs artikeln i sin helhet:
http://www.expressen.se/kvp/vi-koper-vapen---pa-fem-timmar/

Publicerad: 2010-10-25

***

Dom meddelas den 18 maj klockan 11:00.

[Bea]

Expressens chefredaktör Thomas Mattsson, reportern Diamant Salihu och nyhetschefen Andreas Johansson
fälls för vapenbrott av Malmö tingsrätt. Foto: Sara Strandlund

Expressen fälls för vapenbrott

Det blev fällande dom i vapenmålet där Expressen granskade den illegala vapenhandeln i Malmö.
Chefredaktör Thomas Mattsson, nyhetschefen Andreas Johansson och reportern Diamant Salihu fälls för vapenbrott av Malmö tingsrätt.
De döms till villkorlig dom och dagsböter.

Enligt Malmö tingsrätt döms Thomas Mattsson för anstiftan till vapenbrott, nyhetschefen för medhjälp till vapenbrott och reportern döms för vapenbrott.

Hela artikeln:
http://www.expressen.se/nyheter/expressen-falls-for-vapenbrott/

[Alfa]

Hade de också fått fast mannen som sålde vapnet till reportrarna, så undrar jag om Mattson inte hade kunnat åka dit för det ännu allvarligare: Anstiftan till vapenhandel.

Synd att tidningen inte lägger ut hela domen. Skadeglädjen och hånen varvas med något enstaka uppmuntrande och tröstens ord på Mattsson blogg.

Jag känner inte till de dömda för övrigt, men med denna domen från det att den vinner laga kraft, så gäller att förvaltningsrätten nu ska ta ställning till vidare innehav av lagliga vapen samt körkort och t.ex. certifikat för flygning. Mattsson med medarbetare har tydligen inför rätten pekat på den aktuella politiska (breda) och intensiva debatten.  Ingen av de andra debattörerna och/eller politikerna har dock gått över gränsen och själva börjat avväpna beväpnade Malmöbor. Kommunalrådet Reeplau eller justitieminister Ask har yttrat sig i debatten. Den sistnämnda har besökt Malmö och den förstnämnda utan att delta i vapenhandeln i stan. Det är skillnaden mellan de dömda och de andra.

Ingen i Malmö boende har missat skjutande. Alla måste ha insett att det antingen rörde sig om illegala vapen eller om legala vapen använda på ett illegalt vis.

[Bea]

Pressmeddelande från



Fällande dom i vapenmålet

[2012-05-18] Malmö tingsrätt
Malmö tingsrätt har i dag meddelat dom i vapenmålet, där Expressens chefredaktör, en nyhetschef och en reporter stått åtalade för vapenbrott och anstiftan till vapenbrott. Chefredaktören döms för anstiftan till vapenbrott, nyhetschefen för medhjälp till vapenbrott och reportern för vapenbrott. Samtliga döms till villkorlig dom och dagsböter.

Bakgrunden till målet är att chefredaktören i oktober 2010, en period när ett antal skottlossningar ägde rum på öppen gata i Malmö, bestämde att en reporter skulle åka till Malmö för att undersöka hur lätt det var att illegalt köpa ett vapen. Projektet genomfördes och reportern förvärvade från kriminella kretsar en halvautomatisk pistol med tillhörande magasin. Efter att ha transporterat vapnet till ett hotell i Malmö kontaktade reportern polisen, som kom och hämtade vapnet.

I målet hävdade försvaret bl.a. att det varit journalistiskt försvarbart att försöka ta reda på om det var sant som polis och politiker påstod, att det flödade av illegala vapen i Malmö.

Frågan i målet har bl.a. varit om det vid en intresseavvägning mellan yttrande- och informationsfrihet - sett i ljuset av Europakonventionen - på den ena sidan och bestämmelserna i vapenlagen på den andra sidan, kan anses ha varit befogat att illegalt inneha vapen i syfte att skriva ett reportage. Eftersom det handlar om ett brott med fängelse som normal påföljd anser tingsrätten att utrymmet för att göra en sådan intresseavvägning är synnerligen begränsat. Innehavet av vapnet framstår enligt tingsrättens bedömning mer som ett medvetet risktagande för att skapa en nyhet.

Inte heller den omständigheten att journalister som tidigare hanterat vapen, under andra tider och andra omständigheter, undgått åtal medför enligt tingsrätten att det finns skäl att frikänna. Däremot har tingsrätten vid bestämmandet av påföljd i mildrande riktning beaktat att vapnet frivilligt överlämnats till polisen.

- En självklar utgångspunkt för tingsrätten har varit att yttrande- och informationsfrihet är grundlagsskyddade rättigheter och att Europakonventionen ska ges en så vidsträckt tolkning som möjligt. Även med den utgångspunkten är det dock inte fritt fram för journalister att begå brott i syfte att skriva ett reportage, kommenterar lagmannen Eva Wendel Rosberg, ordförande i målet. Hon vill också betona att målet inte handlat om ansvar för själva publiceringen, utan åtalet har gällt frågan om ett olagligt innehav av vapen.


Tingsrättens dom för nedladdning:

http://www.mediafire.com/?o3p163uo94ff399

Malmö tingsrätt (2012-05-18)
Mål nr B 12524-11

[Alfa]

Tack för domen. Har laddat hem och läst. Försvarsadvokaterna har verkligen dammsugit NJA och andra domslut, som bara andats om tryckfrihetens och yttrandefrihetens krav. Och Malmö tingsrätt har lyssnat och bedömt varenda invändning Försvaret haft mot åtalet.

Larmen och kraven på skärpt vapenlagstiftning  (2011-2012) har använts av de åtalade som grund för att det fanns ett behov av att dokumentera/skriva/publicera hur allvarligt läget är. Vem hade missat att läget var allvarligt i Malmö???

Det skedde en skärpning av Vapenlagarna 1996 och vid genomläsning av domen och domskälen, så kanske journalisterna vara tacksamma att de inte fått sina åtal prövade mot en snabbskärpt lagstiftning när det larmades som högst. Så här ser 1996 års vapenlagstiftning ut och utfallet är att tingsrätten i Malmö har accepterat framför allt att det är tidigare ostraffade personer och i någon mån ett par till förmildrande omständigheter i handlingen/gärningen, som man valt att inte följa lagens bokstav i fråga om påföljden vid vapenbrott av normalgraden.

Redaktionen borde i vart fall ha läst på aktuell vapenlag och Lagen om vapenhandel innan de genomförde den här gärningen. Alla tre saknar vad som krävs för vapeninnehav av något slag. Till och med de som har vapenlicenser trasslar till det för sig då och då.

Faktiskt är domen helt korrekt. Och snäll.

[Bea]

I dag föll hovrättens dom i målet om Expressens uppmärksammade vapenköp i Malmö. Hovrätten följer tingsrättens linje och fäller tre journalister för vapenbrott.

http://www.sydsvenskan.se/malmo/fallande-dom-for-vapenkop/

*

http://www.mediafire.com/?qkl3a0qgpjqti

• Malmö tingsrätt (2012-05-18)
  Mål nr B 12524-11
• Hovrätten över Skåne och Blekinge (2013-02-19)
  Mål nr B 1803-12