Olöst dödsfall på Olof Palme i Stockholm 28 februari 1986

palme vill jag gärna vara med att diskutera i, hittade denna sida i dag och det är precis vad jag letat efter. har många fall varmt om hjärtat.

Shadow

http://hem.passagen.se/camandnor/

Camandnor

dessa teorier har jag för att det var christer petterson som mördade palme

*den s.k sigge cederlund hade vissa likheter med palme t.ex.
 *dom var lika långa
 *dom hade liknande kläder
 *christer petterson var säkert knarkpåverkad vid tillfället
*christer ville be lisbeth palme om förlåtelse vör vad??
 :idea:  :mrgreen:

erikcoolingen

http://www.antiavsan.blogspot.com/

Dekorimamannen-Grandmannen

http://www.leopoldreport.com/

paranormal

dessa teorier har jag för att det var christer petterson som mördade palme

*den s.k sigge cederlund hade vissa likheter med palme t.ex.
 *dom var lika långa
 *dom hade liknande kläder
 *christer petterson var säkert knarkpåverkad vid tillfället
*christer ville be lisbeth palme om förlåtelse vör vad??
 :idea:  :mrgreen:

Mitt problem med Christer Pettersson är att han trots allt var en alkis och ganska neddekad person. Inte nog med att han saknade ett egentligt motiv starkt nog för ett så allvarligt brott, jag ställer mig också tvivlande till att han - på grund av det skick han befann sig i och sin irrationella personlighet - skulle klara av att begå brottet och slinka undan utan att tilldra sig större uppmärksamhet.

Visst, polisen klantade sig i ett tidigt skede redan på brottsplatsen och spärrade inte av den tillräckligt tidigt. Plus en del andra ödesdigra missar. Men ändå. Jag tror nog mer att exempelvis Leif GW Persson är inne på rätt spår. Men som sagt, bara spekulationer.

G Andersson

Glenn,vem tror du själv mördade Olof Palme?

paranormal

Inte den blekaste aning. Jag är egentligen ingen konspirationsmänniska, men jag tror nog att flera människor för en gång skull kan vara inblandade. Palmes politiska kontroversiella aktiviteter gör ju att det inte direkt saknas människor eller organisationer med motiv.

G Andersson

Se där.Inga problem att skriva ett vettigt svar.

Vad tror du själv om det sk polisspåret?Give me a Piltz and i Tell?

paranormal

Jag skriver gärna vettiga svar på vettiga inlägg, paranormal. Oavsett vem som skriver dem.

Polisspåret är mycket intressant men det finns ju också andra infallsvinklar och motivbilder. Själv ska jag läsa igenom Leif GW:s bok ordentligt en andra gång. Första gången var jag alltför splittrad och upptagen av annat, men den gav intressanta uppslag.

G Andersson

Jag skriver gärna vettiga svar på vettiga inlägg, paranormal. Oavsett vem som skriver dem.

Polisspåret är mycket intressant men det finns ju också andra infallsvinklar och motivbilder. Själv ska jag läsa igenom Leif GW:s bok ordentligt en andra gång. Första gången var jag alltför splittrad och upptagen av annat, men den gav intressanta uppslag.

polisspåret visade sig ganska tunnt om man granskar det i slutänden:

http://svt.se/content/1/c6/54/83/89/granskningskommissionen_del2.pdf

och det finns visst fortfarande teorier om att 33-åringen låg bakom eller åtminstone var inblandad i mordet:

http://www.leopoldreport.com/skotOP.html

och varför inte? victor gunnarsson verkade ha varit en mycket störd person som kanske bara var ett redskap för några högre upp? varför fick han amnesti till USA? det borde ju logiskt sett vara orimligt med tanke på vad han varit misstänkt för? och mordet på Gunnarsson? hur trovärdigt var det egentligen? vi får nog aldrig veta..spåna kan man göra förstås!

rålle

Jag har aldrig för ett ögonblick!
trott det minsta på! att CP skulle ha skjutit Olof Palme.
Precis som du skriver så var nerdekad redan på den tiden.
Han haltade svårt också pg a en gammal knäskada.
Att han då i sitt dimmiga tillstånd!
skulle ha skjutit Olof Palme! och sedan försvunnit uppför trapporna
snabbt som en vessla! trots sina problem att gå!
är rent orimligt.
Jag har läst böckerna av Leif GW Persson! och de ger verkligen intressanta upplägg.
Så jag är helt överens med dig om att CP inte är skyldig till mordet på Olof Palme......................

Jag skriver gärna vettiga svar på vettiga inlägg, paranormal. Oavsett vem som skriver dem.

Polisspåret är mycket intressant men det finns ju också andra infallsvinklar och motivbilder. Själv ska jag läsa igenom Leif GW:s bok ordentligt en andra gång. Första gången var jag alltför splittrad och upptagen av annat, men den gav intressanta uppslag.

CharlieB

Jag skriver gärna vettiga svar på vettiga inlägg, paranormal. Oavsett vem som skriver dem.

Polisspåret är mycket intressant men det finns ju också andra infallsvinklar och motivbilder. Själv ska jag läsa igenom Leif GW:s bok ordentligt en andra gång. Första gången var jag alltför splittrad och upptagen av annat, men den gav intressanta uppslag.

polisspåret visade sig ganska tunnt om man granskar det i slutänden:

http://svt.se/content/1/c6/54/83/89/granskningskommissionen_del2.pdf

och det finns visst fortfarande teorier om att 33-åringen låg bakom eller åtminstone var inblandad i mordet:

http://www.leopoldreport.com/skotOP.html

och varför inte? victor gunnarsson verkade ha varit en mycket störd person som kanske bara var ett redskap för några högre upp? varför fick han amnesti till USA? det borde ju logiskt sett vara orimligt med tanke på vad han varit misstänkt för? och mordet på Gunnarsson? hur trovärdigt var det egentligen? vi får nog aldrig veta..spåna kan man göra förstås!

Gunnarsson som egentligen kom till polisens intresse på grund av två uttalanden han gjorde på kvällen.
"Blod ska flyta på sveavägen" och "Sverige är de enda land där man kan bli skjuten i ryggen"
Jag tror inte en mördare skulle avslöja sig så, Victorson flyttade till USA då han blev utstött i Sverige eftersom han hängdes ut med namn och bild.
Vad gäller mordet på Gunnarsson så hävdar Underwood att han är oskyldig (givetvis) men har för mig det finns bevis som binder honom till Gunnarsson

Targenor

Jag skriver gärna vettiga svar på vettiga inlägg, paranormal. Oavsett vem som skriver dem.

Polisspåret är mycket intressant men det finns ju också andra infallsvinklar och motivbilder. Själv ska jag läsa igenom Leif GW:s bok ordentligt en andra gång. Första gången var jag alltför splittrad och upptagen av annat, men den gav intressanta uppslag.

polisspåret visade sig ganska tunnt om man granskar det i slutänden:

http://svt.se/content/1/c6/54/83/89/granskningskommissionen_del2.pdf

och det finns visst fortfarande teorier om att 33-åringen låg bakom eller åtminstone var inblandad i mordet:

http://www.leopoldreport.com/skotOP.html

och varför inte? victor gunnarsson verkade ha varit en mycket störd person som kanske bara var ett redskap för några högre upp? varför fick han amnesti till USA? det borde ju logiskt sett vara orimligt med tanke på vad han varit misstänkt för? och mordet på Gunnarsson? hur trovärdigt var det egentligen? vi får nog aldrig veta..spåna kan man göra förstås!

Gunnarsson som egentligen kom till polisens intresse på grund av två uttalanden han gjorde på kvällen.
"Blod ska flyta på sveavägen" och "Sverige är de enda land där man kan bli skjuten i ryggen"
Jag tror inte en mördare skulle avslöja sig så, Victorson flyttade till USA då han blev utstött i Sverige eftersom han hängdes ut med namn och bild.
Vad gäller mordet på Gunnarsson så hävdar Underwood att han är oskyldig (givetvis) men har för mig det finns bevis som binder honom till Gunnarsson

nja..det var en del andra besvärande omständigheter också... b.la. hade han rivit bort hela mordveckan ur sin fickkalender och till detta hade han ingen förklaring. Gunnarsson var störd på många sätt..han skröt om mordet på Palme sen han kom till USA..hur lätt det varit att skjuta statsministern. nej..han var inblandad på nåt sätt..det är jag övertygad om. kanske som avledare eller syndabock? och hur kunde Gunnarsson få amnesti till USA efter att ha varit misstänkt för mordet på Sveriges statsminister? du får ju inte det om du har ett kriminellt förflutet? kan du förklara det?

rålle

p.s.

http://hd.se/inrikes/2006/02/25/polisen_som_aer_saeker_sin_sak/

rålle

Jag skriver gärna vettiga svar på vettiga inlägg, paranormal. Oavsett vem som skriver dem.

Polisspåret är mycket intressant men det finns ju också andra infallsvinklar och motivbilder. Själv ska jag läsa igenom Leif GW:s bok ordentligt en andra gång. Första gången var jag alltför splittrad och upptagen av annat, men den gav intressanta uppslag.

polisspåret visade sig ganska tunnt om man granskar det i slutänden:

http://svt.se/content/1/c6/54/83/89/granskningskommissionen_del2.pdf

och det finns visst fortfarande teorier om att 33-åringen låg bakom eller åtminstone var inblandad i mordet:

http://www.leopoldreport.com/skotOP.html

och varför inte? victor gunnarsson verkade ha varit en mycket störd person som kanske bara var ett redskap för några högre upp? varför fick han amnesti till USA? det borde ju logiskt sett vara orimligt med tanke på vad han varit misstänkt för? och mordet på Gunnarsson? hur trovärdigt var det egentligen? vi får nog aldrig veta..spåna kan man göra förstås!

Gunnarsson som egentligen kom till polisens intresse på grund av två uttalanden han gjorde på kvällen.
"Blod ska flyta på sveavägen" och "Sverige är de enda land där man kan bli skjuten i ryggen"
Jag tror inte en mördare skulle avslöja sig så, Victorson flyttade till USA då han blev utstött i Sverige eftersom han hängdes ut med namn och bild.
Vad gäller mordet på Gunnarsson så hävdar Underwood att han är oskyldig (givetvis) men har för mig det finns bevis som binder honom till Gunnarsson

nja..det var en del andra besvärande omständigheter också... b.la. hade han rivit bort hela mordveckan ur sin fickkalender och till detta hade han ingen förklaring. Gunnarsson var störd på många sätt..han skröt om mordet på Palme sen han kom till USA..hur lätt det varit att skjuta statsministern. nej..han var inblandad på nåt sätt..det är jag övertygad om. kanske som avledare eller syndabock? och hur kunde Gunnarsson få amnesti till USA efter att ha varit misstänkt för mordet på Sveriges statsminister? du får ju inte det om du har ett kriminellt förflutet? kan du förklara det?

Från Wikipedia

Inget av vittnena vid brottsplatsen kunde med säkerhet peka ut Gunnarsson och Lisbet Palmes uppgifter om gärningsmannens klädsel stämmer inte med den klädsel Gunnarsson bar.


Så alltså, ingen kan peka ut honom som mördaren.

Den bild som polisutredningen ger är av en person som är uppvuxen i Jämjö i Blekinge, utåtriktad, som har rest mycket och försörjt sig på tillfälliga arbeten, hatar Palme, gillar vapen, intresserad av politik och samhällsfrågor och är anhängare av extrema rörelser, däribland EAP. För vittnen har han uppgivit att han stridit för USA i Vietnamkriget (ett orimligt påstående med tanke på hans ålder), att han är utbildad av FBI och CIA och att han var CIA-agent men en kontroll kunde endast visa att han gjorde vapenfri tjänst under värnpliktstiden. Personer i hans omgivning beskrev honom som "ofarlig", "lättledd", "fantiserande", "lögnaktig" och "lever i sin egen värld".

Låter mer och mer som en mytoman.


Polisen Börje Wingren, som ledde förhören med Gunnarsson, gav 1993 ut boken Han sköt Olof Palme, skriven i samarbete med journalisten Anders Leopold. Wingren anser att Gunnarsson är gärningsmannen.

Alltså är det i stort sett samma som på sidan www.leopoldreport.com


Intressanta sidor
http://www.plantedevidence.com/story.htm
http://www.plantedevidence.com/bio.htm

Sidorna handlar om polisen Lamont C Underwood och hans kamp för upprätelse då han påstår att han är oskyldigt dömd.

Således VG var misstänkt för mordet på OP, men eftersom han inte dömdes och anklaelsen släpptes så var han fri att fara vart han vill.

Targenor

Ja då vill jag bara påpeka följande beträffande polis Börje "Stålis" Wingren:

I min hemstad är han ökänd som en oerhört brutal polis.
Han har under sin karriär suspenderats minst 2 ggr för obefogat våld i tjänsten.
En favorit hobby som Stålis hade var att köra ut i Pålsjö skog och banka skiten ur folk.
I Helsingborg gjorde han sej fullständigt omöjlig.

Pga. av ovanstående flyttade han till Stockholm för att jobba.
På rikskrim. var han ingen favorit bland kollegorna, hans arbetsmetoder ifrågasattes vid många tillfällen.
Han figurerade även i en härva med falska La Coste tröjor som såldes i butker i stan.

Hans trovärdighet är för alla som känner honom är under vattenytan mina vänner.
Han är idag pensionär och bor i Helsingborg igen. (Tyvärr)

Gubben
Richards

Richards

Ja då vill jag bara påpeka följande beträffande polis Börje "Stålis" Wingren:

I min hemstad är han ökänd som en oerhört brutal polis.
Han har under sin karriär suspenderats minst 2 ggr för obefogat våld i tjänsten.
En favorit hobby som Stålis hade var att köra ut i Pålsjö skog och banka skiten ur folk.
I Helsingborg gjorde han sej fullständigt omöjlig.

Pga. av ovanstående flyttade han till Stockholm för att jobba.
På rikskrim. var han ingen favorit bland kollegorna, hans arbetsmetoder ifrågasattes vid många tillfällen.
Han figurerade även i en härva med falska La Coste tröjor som såldes i butier i stan.

Hans trovärdighet är för alla som känner honom är under vattenytan mina vänner.
han är idag pensionär och bor i Helsingborg igen. (Tyvärr)

Gubben
Richards

ja..Wingren var säkert en gris men han måste väl haft "nåt" på Gunnarsson eftersom han är så övertygad? och jag delar Wingrens uppfattning..det fanns för många frågetecken som aldrig rätades ut. vi får aldrig veta sanningen..tyvärr!

rålle

[ja..Wingren var säkert en gris men han måste väl haft "nåt" på Gunnarsson eftersom han är så övertygad? och jag delar Wingrens uppfattning..det fanns för många frågetecken som aldrig rätades ut. vi får aldrig veta sanningen..tyvärr!

Det är vi ense om rålle.
Nåt hade Stålis på Viktor Gunnarsson.
Har du läst hans bok?
Han blev ju även i det fallet anklagad för oegentliga förhörsmetoder.

Richards

[ja..Wingren var säkert en gris men han måste väl haft "nåt" på Gunnarsson eftersom han är så övertygad? och jag delar Wingrens uppfattning..det fanns för många frågetecken som aldrig rätades ut. vi får aldrig veta sanningen..tyvärr!

Det är vi ense om rålle.
Nåt hade Stålis på Viktor Gunnarsson.
Har du läst hans bok?
Han blev ju även i det fallet anklagad för oegentliga förhörsmetoder.

ja..jag har läst boken. men strax innan Gunnarsson med advokat planerade att stämma Wingren och Expressen för förtal så mördades Gunnarsson. en tillfällighet? eller ville "nån" att Gunnarsson inte skulle öppna käften inför sittande rätt? jag vet inte Richards..men jag tycker att det var många konstigheter i fallet Gunnarsson. även om han inte höll i vapnet så fanns han med i bilden. allt kan inte vara tillfälligheter..vad tror du då?

rålle

Jo rålle, att CP har del i Palmes hädanfärd har jag aldrig trott en sekund på.
Däremot efter vad jag läst in om dådet så förefaller det mer troligt att VG hade ett finger med i spelet.
Dock tror jag inte han höll i kanonen.
Snarare var han en "nyttig [red. by admin]" som utnyttjades av andra personer.

Det är bara vad jag tror rålle.

Gubben
Richards

Richards

ja Richards..det är även min åsikt. det som Gunnarsson visste tog han med sig i graven. tyvärr!

rålle

[ja..Wingren var säkert en gris men han måste väl haft "nåt" på Gunnarsson eftersom han är så övertygad? och jag delar Wingrens uppfattning..det fanns för många frågetecken som aldrig rätades ut. vi får aldrig veta sanningen..tyvärr!

Det är vi ense om rålle.
Nåt hade Stålis på Viktor Gunnarsson.
Har du läst hans bok?
Han blev ju även i det fallet anklagad för oegentliga förhörsmetoder.

ja..jag har läst boken. men strax innan Gunnarsson med advokat planerade att stämma Wingren och Expressen för förtal så mördades Gunnarsson. en tillfällighet? eller ville "nån" att Gunnarsson inte skulle öppna käften inför sittande rätt? jag vet inte Richards..men jag tycker att det var många konstigheter i fallet Gunnarsson. även om han inte höll i vapnet så fanns han med i bilden. allt kan inte vara tillfälligheter..vad tror du då?

Tillfällighet att han mördades anser jag.
Gunnarsson hade ju redan "öppnat käften" inför sittande rätt och där inte nämt så mycke så varför skulle han då nämna mer nu?

Det finns saker som tyder på att det var en grupp som dödade palme enligt mig. Dock osäkert om VG var med i den.

Targenor

Det du nämner här Targenor är intressant. Om det är en grupp som ligger bakom, vilka lirare är med i den ?

Jagger

[ja..Wingren var säkert en gris men han måste väl haft "nåt" på Gunnarsson eftersom han är så övertygad? och jag delar Wingrens uppfattning..det fanns för många frågetecken som aldrig rätades ut. vi får aldrig veta sanningen..tyvärr!

Det är vi ense om rålle.
Nåt hade Stålis på Viktor Gunnarsson.
Har du läst hans bok?
Han blev ju även i det fallet anklagad för oegentliga förhörsmetoder.

ja..jag har läst boken. men strax innan Gunnarsson med advokat planerade att stämma Wingren och Expressen för förtal så mördades Gunnarsson. en tillfällighet? eller ville "nån" att Gunnarsson inte skulle öppna käften inför sittande rätt? jag vet inte Richards..men jag tycker att det var många konstigheter i fallet Gunnarsson. även om han inte höll i vapnet så fanns han med i bilden. allt kan inte vara tillfälligheter..vad tror du då?

Tillfällighet att han mördades anser jag.
Gunnarsson hade ju redan "öppnat käften" inför sittande rätt och där inte nämt så mycke så varför skulle han då nämna mer nu?

Det finns saker som tyder på att det var en grupp som dödade palme enligt mig. Dock osäkert om VG var med i den.

nja..det där fattar jag inte? det var väl ingen rättegång i Sverige där Gunnarsson medverkade? han satt anhållen en tid men det var en annan femma. däremot planerade Gunnarsson själv ett åtal både mot Expressen och Wingren för förtal och det var då som han så lämpligt hittades mördad i skogen några veckor före avresan till Sverige. visst..det kan ha varit en tillfällighet men jag tror inte det.

en annan sak jag inte förstår är hur i hela friden Gunnarsson kunde få visum till USA efter att han varit misstänkt för mord på Sveriges statsminister? hade han hållhake på nån högre upp? mycket skumt..

rålle

rålle!
Dina synpunkter här väger tungt. Hur hamnade Gunnarsson i USA? Han borde inte fått visum med tanke på vad han varit med om!

Jagger

rålle!
Dina synpunkter här väger tungt. Hur hamnade Gunnarsson i USA? Han borde inte fått visum med tanke på vad han varit med om!

ja..precis! jag fattar inte..tror du att du och jag skulle få visum? knappast!

rålle

Där sa ni nåt, har aldrig tänkt på att det är märkligt att 33-åringen lyckades ta sig in i USA. Jag vet inte hur länge han vistades där, idag behöver man ju inte ansöka om turistvisum men reglerna var annorlunda på 80-talet, det skulle besökas konsulat och intervjuas och grejas. Kom han in illegalt eller hur fasiken gick det till???

Banshee

[ja..Wingren var säkert en gris men han måste väl haft "nåt" på Gunnarsson eftersom han är så övertygad? och jag delar Wingrens uppfattning..det fanns för många frågetecken som aldrig rätades ut. vi får aldrig veta sanningen..tyvärr!

Det är vi ense om rålle.
Nåt hade Stålis på Viktor Gunnarsson.
Har du läst hans bok?
Han blev ju även i det fallet anklagad för oegentliga förhörsmetoder.

ja..jag har läst boken. men strax innan Gunnarsson med advokat planerade att stämma Wingren och Expressen för förtal så mördades Gunnarsson. en tillfällighet? eller ville "nån" att Gunnarsson inte skulle öppna käften inför sittande rätt? jag vet inte Richards..men jag tycker att det var många konstigheter i fallet Gunnarsson. även om han inte höll i vapnet så fanns han med i bilden. allt kan inte vara tillfälligheter..vad tror du då?

Tillfällighet att han mördades anser jag.
Gunnarsson hade ju redan "öppnat käften" inför sittande rätt och där inte nämt så mycke så varför skulle han då nämna mer nu?

Det finns saker som tyder på att det var en grupp som dödade palme enligt mig. Dock osäkert om VG var med i den.

nja..det där fattar jag inte? det var väl ingen rättegång i Sverige där Gunnarsson medverkade? han satt anhållen en tid men det var en annan femma. däremot planerade Gunnarsson själv ett åtal både mot Expressen och Wingren för förtal och det var då som han så lämpligt hittades mördad i skogen några veckor före avresan till Sverige. visst..det kan ha varit en tillfällighet men jag tror inte det.

en annan sak jag inte förstår är hur i hela friden Gunnarsson kunde få visum till USA efter att han varit misstänkt för mord på Sveriges statsminister? hade han hållhake på nån högre upp? mycket skumt..

Nej men väl förhör, så vad är skillnaden mot en rättegång?
skulle han ha skvallrat i en rättegång men inte i ett förhör?
Förhören leder ju antingen till rättegång eller inte.

Vad gäller hans resa till USA så kom han in helt lagligt.
Han hade varit misstänkt för mord ja, men han var inte längre misstänkt. Dessutom måste man komma ihåg det här var 1980 talet, innan alla terroristlagar började gälla, hade de skett idag hade han nog inte kommit in.

Targenor

Där sa ni nåt, har aldrig tänkt på att det är märkligt att 33-åringen lyckades ta sig in i USA. Jag vet inte hur länge han vistades där, idag behöver man ju inte ansöka om turistvisum men reglerna var annorlunda på 80-talet, det skulle besökas konsulat och intervjuas och grejas. Kom han in illegalt eller hur fasiken gick det till???

nejdå..han och hans pappa ansökte om visum vilket beviljades. han bodde sedan i USA fram till att han mördades. han var dock skriven i Sverige..

rålle

som jag ser det så är en rättegång helt annorlunda än en häktning eller ett anhållande eftersom det då kommer fram fler vittnesmål från båda sidor. om du är anhållen så är det bara du och polisen och din försvarare..inget kommer fram till offentligheten såvida inte nån läcker.

här skulle alltså Gunarsson bevisa att han blivit utsatt för förtal av Wingren och Expressen..allt som Wingren kände till som FU-ledare plus en del annat obekvämt som inte redovisats tidigare hade ju då rullats upp. men kanske det farligaste var att Gunnarsson var så pratglad och fabulös vilket  kanske vissa inte tyckte  var så bra?

javisst kom Gunnarsson in legalt i USA men HUR? med den bakgrunden måste du nog ha vissa kontakter högt upp för att få en visering. dessutom var han fortfarande misstänkt för mordet av den svenska polisen. även om misstankarna i dåläget inte räckte till..

rålle

Är det inte en möjlighet att VG ville dra in en del cash på att stämma Expressen???
Utan att veta men jag tycker att det är många aspekter som tyder på att denne VG inte hade alla rätt i skallen.

Richards

Jag såg en dokumentär på discovery som hette forensic detectives för ett par år sedan å där handlade ett avsnitt om mordet på VG i USA, ingen annan som såg detta?

JJ

javisst kom Gunnarsson in legalt i USA men HUR? med den bakgrunden måste du nog ha vissa kontakter högt upp för att få en visering. dessutom var han fortfarande misstänkt för mordet av den svenska polisen. även om misstankarna i dåläget inte räckte till..

Är det inte en möjlighet att VG ville dra in en del cash på att stämma Expressen???
Utan att veta men jag tycker att det är många aspekter som tyder på att denne VG inte hade alla rätt i skallen.

Jag tror också att VG ville göra en Chrille och dra in lite stålar till kassan!

Så han hade ett giltigt visum/uppehållstillstånd alltså; och det måste ha varit längre än 90 dagar. Håller med rålle, hur kunde han få det???

Banshee

Är det inte en möjlighet att VG ville dra in en del cash på att stämma Expressen???
Utan att veta men jag tycker att det är många aspekter som tyder på att denne VG inte hade alla rätt i skallen.

Hade inte Expressen publicerat hans namn och bild som Palmemördare, liksom en hel del andra tidningar.
VGs liv var därmed förstört och han ville ha upprättelse. Så har jag förstått saken, dock är de ju inte omöjligt att han var ute efter pengarna också.

Jag såg en dokumentär på discovery som hette forensic detectives för ett par år sedan å där handlade ett avsnitt om mordet på VG i USA, ingen annan som såg detta?

Nej den såg jag inte, men den hade varit intressant att se.

javisst kom Gunnarsson in legalt i USA men HUR? med den bakgrunden måste du nog ha vissa kontakter högt upp för att få en visering. dessutom var han fortfarande misstänkt för mordet av den svenska polisen. även om misstankarna i dåläget inte räckte till..

Är det inte en möjlighet att VG ville dra in en del cash på att stämma Expressen???
Utan att veta men jag tycker att det är många aspekter som tyder på att denne VG inte hade alla rätt i skallen.

Jag tror också att VG ville göra en Chrille och dra in lite stålar till kassan!

Så han hade ett giltigt visum/uppehållstillstånd alltså; och det måste ha varit längre än 90 dagar. Håller med rålle, hur kunde han få det???

Varför skulle han inte ha fått det?
Han var inte längre misstänkt för något, han var inte heller dömd för något.
Varken Sverige eller USA kan hindra någon sådan att fara mellan länderna.


http://susning.nu/Victor_Gunnarsson

Efter att ha hängts ut i media först som 33-åringen och sedan med namn kände han att han inte längre kunde bo kvar i Sverige varpå han åkte till USA.

http://www.leopoldreport.com/DebNy11.html

Vad gäller leopoldreport så är sidan säker på att det är VG som begått mordet så att dom påstår att han måste haft kontakter i USA är inget som förvånar mig.
Dock hävdes reseförbudet samt att han avfördes från utredningen, alltså är han då fri att resa var han vill och när han vill.
Dock förstår jag inte riktigt när folk säger att "misstänkt statsministermördare" skulle ha legat honom till last för en flytt till USA.
Han var ju som sagt bara misstänkt, avfördes från utredningen ska han då helt frysas ut från samhället?

20 januari 1988. Reseförbudet hävs.

Trots att det varit helt tyst i media kring VG under lång tid flöt det in en ström med tips. De utreddes men gav ingenting som förde utredningen framåt.
2 augusti 1989 beslutar Axel Morath att lägga ner förundersökningen mot VG. Det yttersta skälet var naturligtvis att Olof Palmes mördare nu dömts till livstids fängelse. Hans namn var Christer Pettersson. Men historien kom ju att bli en annan.
Kort tid efter detta flyttar VG till North Carolina i USA. Det är för många USA-kännare obegripligt att han över huvud taget fick visum till USA. Han var arbetslös, hade ingen som helst förmögenhet, han hade under lång tid varit starkt misstänkt för mordet på Sveriges statsminister. Det råder ingen tvekan om att han måste ha haft mycket goda kontakter för att kunna bosätta sig i USA.

http://sv.metapedia.org/wiki/Victor_Gunnarsson

Han var en ostraffad ensamstående man som råkade bära en keps på huvudet som påminde om den som mördaren haft på sig. Efter att ha suttit anhållen en vecka blev han utsläppt, men inte helt friad från alla misstankar. Media utmålade honom som en galning, han blev mordhotad, hans föräldrar fick lida oerhört mycket av det karaktärsmord som genomfördes på Gunnarsson. Efter att han till slut friats tvingades han lämna landet och flyttade till USA för att skapa sig en ny framtid där.

För det säger jag inte att VG inte var inblandad, dock tror jag inte de var han som sköt palme, utan i sånna fall agerade han i utkanten av en grupp.

Targenor

Jag tror mer och mer på CP måste jag säga. Men VG verkar ju ha varit en skum kille. Vad gjorde han i USA och vad pysslade karln med annars?

dobeln1809

Är det inte en möjlighet att VG ville dra in en del cash på att stämma Expressen???
Utan att veta men jag tycker att det är många aspekter som tyder på att denne VG inte hade alla rätt i skallen.

Hade inte Expressen publicerat hans namn och bild som Palmemördare, liksom en hel del andra tidningar.
VGs liv var därmed förstört och han ville ha upprättelse. Så har jag förstått saken, dock är de ju inte omöjligt att han var ute efter pengarna också.

Jag såg en dokumentär på discovery som hette forensic detectives för ett par år sedan å där handlade ett avsnitt om mordet på VG i USA, ingen annan som såg detta?

Nej den såg jag inte, men den hade varit intressant att se.

javisst kom Gunnarsson in legalt i USA men HUR? med den bakgrunden måste du nog ha vissa kontakter högt upp för att få en visering. dessutom var han fortfarande misstänkt för mordet av den svenska polisen. även om misstankarna i dåläget inte räckte till..

Är det inte en möjlighet att VG ville dra in en del cash på att stämma Expressen???
Utan att veta men jag tycker att det är många aspekter som tyder på att denne VG inte hade alla rätt i skallen.

Jag tror också att VG ville göra en Chrille och dra in lite stålar till kassan!

Så han hade ett giltigt visum/uppehållstillstånd alltså; och det måste ha varit längre än 90 dagar. Håller med rålle, hur kunde han få det???

Varför skulle han inte ha fått det?
Han var inte längre misstänkt för något, han var inte heller dömd för något.
Varken Sverige eller USA kan hindra någon sådan att fara mellan länderna.


http://susning.nu/Victor_Gunnarsson

Efter att ha hängts ut i media först som 33-åringen och sedan med namn kände han att han inte längre kunde bo kvar i Sverige varpå han åkte till USA.

http://www.leopoldreport.com/DebNy11.html

Vad gäller leopoldreport så är sidan säker på att det är VG som begått mordet så att dom påstår att han måste haft kontakter i USA är inget som förvånar mig.
Dock hävdes reseförbudet samt att han avfördes från utredningen, alltså är han då fri att resa var han vill och när han vill.
Dock förstår jag inte riktigt när folk säger att "misstänkt statsministermördare" skulle ha legat honom till last för en flytt till USA.
Han var ju som sagt bara misstänkt, avfördes från utredningen ska han då helt frysas ut från samhället?

20 januari 1988. Reseförbudet hävs.

Trots att det varit helt tyst i media kring VG under lång tid flöt det in en ström med tips. De utreddes men gav ingenting som förde utredningen framåt.
2 augusti 1989 beslutar Axel Morath att lägga ner förundersökningen mot VG. Det yttersta skälet var naturligtvis att Olof Palmes mördare nu dömts till livstids fängelse. Hans namn var Christer Pettersson. Men historien kom ju att bli en annan.
Kort tid efter detta flyttar VG till North Carolina i USA. Det är för många USA-kännare obegripligt att han över huvud taget fick visum till USA. Han var arbetslös, hade ingen som helst förmögenhet, han hade under lång tid varit starkt misstänkt för mordet på Sveriges statsminister. Det råder ingen tvekan om att han måste ha haft mycket goda kontakter för att kunna bosätta sig i USA.

http://sv.metapedia.org/wiki/Victor_Gunnarsson

Han var en ostraffad ensamstående man som råkade bära en keps på huvudet som påminde om den som mördaren haft på sig. Efter att ha suttit anhållen en vecka blev han utsläppt, men inte helt friad från alla misstankar. Media utmålade honom som en galning, han blev mordhotad, hans föräldrar fick lida oerhört mycket av det karaktärsmord som genomfördes på Gunnarsson. Efter att han till slut friats tvingades han lämna landet och flyttade till USA för att skapa sig en ny framtid där.

För det säger jag inte att VG inte var inblandad, dock tror jag inte de var han som sköt palme, utan i sånna fall agerade han i utkanten av en grupp.

"Varför skulle han inte ha fått det?
Han var inte längre misstänkt för något, han var inte heller dömd för något.
Varken Sverige eller USA kan hindra någon sådan att fara mellan länderna."

Victor Gunnarsson var inte avförd från utredningen när han lämnade Sverige...vilket säkert innebar att han också fortfarande var bland dom misstänkta?

Tidigare fick du inte  turistvisum till USA om du hade minsta fläck på dig och här handlade det om mordet på Sveriges statsminister! inte småpotatis precis även om Gunnarsson var en fri man och naturligtvis ska behandlas därefter...därför är jag mycket konfunderad.

"Han var en ostraffad ensamstående man som råkade bära en keps på huvudet som påminde om den som mördaren haft på sig. Efter att ha suttit anhållen en vecka blev han utsläppt, men inte helt friad från alla misstankar. Media utmålade honom som en galning, han blev mordhotad, hans föräldrar fick lida oerhört mycket av det karaktärsmord som genomfördes på Gunnarsson. Efter att han till slut friats tvingades han lämna landet och flyttade till USA för att skapa sig en ny framtid där."

åja..lite mer än så var det väl? Gunnarsson hade på mordkvällen yttrat ( café Mon Cheri Kungsgatan) " att ikväll ska blod flyta på gatan" till två tjejer som senare vittnade mot honom.

han var en känd Palme-hatare..tillhörde EAP.

han hade rivit ur hela mordveckan ur sin fickkalender och kunde inte lämna någon vettig förklaring till detta.

han var mycket vapenintresserad..b.la. av Magnum-revolvrar.

hans signalement och klädsel överensstämde betydligt bättre på mördarens än CP...

i USA skröt han vitt och brett om att han skjutit Sveriges statsminister och hur lätt det varit..

Gunnarsson hittades som sagt mördad några veckor före rättegången mot Expressen och Winberg..en polis blev fälld men erkände aldrig..en överklagan är visst på gång.

rålle

Victor Gunnarsson var inte avförd från utredningen när han lämnade Sverige...vilket säkert innebar att han också fortfarande var bland dom misstänkta?

Förundersökningen mot honom hade lagts ner, dessutom hade reseförbudet hävts. Alltså var han fri att fara vart han ville.

Tidigare fick du inte  turistvisum till USA om du hade minsta fläck på dig och här handlade det om mordet på Sveriges statsminister! inte småpotatis precis även om Gunnarsson var en fri man och naturligtvis ska behandlas därefter...därför är jag mycket konfunderad.

Jag har ingen aning om hur det såg ut förrut, däremot så tycker  jag att om man var "oskyldigt" anklagad för något så skulle man inte  behandlas som var någon som var skyldig.
Vem som helst kan ju tyvärr hamna i klammeri med rättvisan, även om man är oskyldig.

"Han var en ostraffad ensamstående man som råkade bära en keps på huvudet som påminde om den som mördaren haft på sig. Efter att ha suttit anhållen en vecka blev han utsläppt, men inte helt friad från alla misstankar. Media utmålade honom som en galning, han blev mordhotad, hans föräldrar fick lida oerhört mycket av det karaktärsmord som genomfördes på Gunnarsson. Efter att han till slut friats tvingades han lämna landet och flyttade till USA för att skapa sig en ny framtid där."

åja..lite mer än så var det väl? Gunnarsson hade på mordkvällen yttrat ( café Mon Cheri Kungsgatan) " att ikväll ska blod flyta på gatan" till två tjejer som senare vittnade mot honom.

Gunnarsson blev vad jag kan förstå uppmärksamad i utredningen av två orsaker till att börja med.

Att han som du säger ska ha sagt "blod ska flyta på gatan" samt "Sverige är de enda land där du kan bli skjuten i ryggen"

Hade han inte sagt dessa saker hade han nog inte blivit uppmärksammad.

han var en känd Palme-hatare..tillhörde EAP.

han hade rivit ur hela mordveckan ur sin fickkalender och kunde inte lämna någon vettig förklaring till detta.

han var mycket vapenintresserad..b.la. av Magnum-revolvrar.

hans signalement och klädsel överensstämde betydligt bättre på mördarens än CP...

Att han var en känd palmehatare gör honom till en mer trolig mördare än CP, dock inget bevis i sig.
Vad gäller hans vapenintresse, så säger ska han aldrig ha hållt i ett vapen mer än på en introduktionskurs till väktare (och då med uruselt resultat)
Signalementet och klädseln borde kunna överenstämma med betydligt fler än just VG.

Vad gäller kalendern drar jag mig till minne att jag hört det nånstans, dock har jag ingen större koll på det.

i USA skröt han vitt och brett om att han skjutit Sveriges statsminister och hur lätt det varit..

Här har vi en intressant sak.
Hur trovärdigt är detta vittne?


Hur som helst, det är lätt att säga saker när personen man pratar om är död och inte kan försvara sig och ingen aning vet något om det som sägs.

Dessutom så ska VG blivit beskriven på följande sätt

Han är en kvalificerad mytoman med stor intelligens som kan charma många människor i sin omgivning.

Han var mycket trevlig och charmerande men samtidigt konstig och självcentrerad. Han ljög och skröt som en stormytoman.

Och ja det är Börje Wingren som ska ha fällt dessa uttalanden så sanningen i dom kan säkert diskuteras

Gunnarsson hittades som sagt mördad några veckor före rättegången mot Expressen och Winberg..en polis blev fälld men erkände aldrig..en överklagan är visst på gång.

Lamont C Underwood fälldes för två fall av mord, han har dock hela tiden hävdat han är oskyldig. Han sitter inne på livstid.
Motiviet ska ha varit svartsjuka då VG hade (eller hade haft) en affär med Underwoods ex, Underwood ska då ha mördat både VG och sin före detta svärmor.

När lämnade VG Cafet på mordnatten?
Vad jag kan se så kan några flickor på Mon Cheri ge honom alibi till cirak 22:30

Targenor

"Gunnarsson blev vad jag kan förstå uppmärksamad i utredningen av två orsaker till att börja med.

Att han som du säger ska ha sagt "blod ska flyta på gatan" samt "Sverige är de enda land där du kan bli skjuten i ryggen"

Hade han inte sagt dessa saker hade han nog inte blivit uppmärksammad."

du tycker inte att dessa uttalanden är en aning anmärkningsvärda med tanke på att Palme sköts samma kväll i ryggen?

"Vad gäller hans vapenintresse, så säger ska han aldrig ha hållt i ett vapen mer än på en introduktionskurs till väktare (och då med uruselt resultat)"

ja..vad skulle han annars säga?

"Vad gäller kalendern drar jag mig till minne att jag hört det nånstans, dock har jag ingen större koll på det."

fanns enligt Winberg med i FU:n

"Här har vi en intressant sak.
Hur trovärdigt är detta vittne?"

hur trovärdig var Gunnarsson själv?

"Hur som helst, det är lätt att säga saker när personen man pratar om är död och inte kan försvara sig och ingen aning vet något om det som sägs."

gäller inte detta ganska ofta när man diskuterar kriminalfall och händelser som ligger bakåt i tiden? att människor som är döda och inte kan försvara sig blir debatterade och omskrivna? hur ska man kunna undvika det? det skrivs böcker och produceras filmer hela tiden..Palme är också död och Christer Pettersson och en massa andra personer som vi skriver om på Svenska Mord..eller har du missat det?

"Och ja det är Börje Wingren som ska ha fällt dessa uttalanden så sanningen i dom kan säkert diskuteras"

Wingren skötte utredningen om Gunnarsson så lite information satt han säkert inne med.

"När lämnade VG Cafet på mordnatten?
Vad jag kan se så kan några flickor på Mon Cheri ge honom alibi till cirak 22:30"

samma flickor som berättade om Gunnarsson hat mot Palme och att "blod kommer att flyta"? återkommer när jag hittat mer information.

rålle

lite mer information om vittnet som hört Gunnarssons bekännelse:

http://www.leopoldreport.com/LRsajt25.html

rålle

"Gunnarsson blev vad jag kan förstå uppmärksamad i utredningen av två orsaker till att börja med.

Att han som du säger ska ha sagt "blod ska flyta på gatan" samt "Sverige är de enda land där du kan bli skjuten i ryggen"

Hade han inte sagt dessa saker hade han nog inte blivit uppmärksammad."

du tycker inte att dessa uttalanden är en aning anmärkningsvärda med tanke på att Palme sköts samma kväll i ryggen?

Nej inte så där jätteanmärkningsvärda, visst han blev misstänkt på grund av det, men säger i människor väldigt mycket många gånger som man inte ens själv skulle vara kapabel till eller att man bara luftar sina egna tankar?

"Vad gäller hans vapenintresse, så säger ska han aldrig ha hållt i ett vapen mer än på en introduktionskurs till väktare (och då med uruselt resultat)"

ja..vad skulle han annars säga?

ja du, jag tror faktiskt på han här, eftersom det finns folk som inte gillar vapen eller ens vill använda dom.
Ser ingen som helst anledning till att han ska ljuga om det.

"Vad gäller kalendern drar jag mig till minne att jag hört det nånstans, dock har jag ingen större koll på det."

fanns enligt Winberg med i FU:n

ska kolla om jag hittar mer info om det

"Här har vi en intressant sak.
Hur trovärdigt är detta vittne?"

hur trovärdig var Gunnarsson själv?

Jag anser han vara så pass trovärdig att han inte blivit mördad för han planderade att dra expressen och Wingren inför rätta (planer som han själv säkert sabbade)

"Hur som helst, det är lätt att säga saker när personen man pratar om är död och inte kan försvara sig och ingen aning vet något om det som sägs."

gäller inte detta ganska ofta när man diskuterar kriminalfall och händelser som ligger bakåt i tiden? att människor som är döda och inte kan försvara sig blir debatterade och omskrivna? hur ska man kunna undvika det? det skrivs böcker och produceras filmer hela tiden..Palme är också död och Christer Pettersson och en massa andra personer som vi skriver om på Svenska Mord..eller har du missat det?

Nu har du totalt missat poängen i det hela
Personen påstår att VG skrytit om att han skjutit palme alltså måste man se hur trovärdigt vittnet är.
Eller är du en sån som tror på allt som sägs bara för att det passar dina åsikter?

"Och ja det är Börje Wingren som ska ha fällt dessa uttalanden så sanningen i dom kan säkert diskuteras"

Wingren skötte utredningen om Gunnarsson så lite information satt han säkert inne med.

Ja, här tänkte jag mer på dom inlägg som förekommit i tråden om att Wingren var en "Rå och tuff snut".

"När lämnade VG Cafet på mordnatten?
Vad jag kan se så kan några flickor på Mon Cheri ge honom alibi till cirak 22:30"

samma flickor som berättade om Gunnarsson hat mot Palme och att "blod kommer att flyta"? återkommer när jag hittat mer information.

Tackar, såg du postade en länk i ett inlägg, ska kolla på den



[/quote]

Targenor

"Nu har du totalt missat poängen i det hela
Personen påstår att VG skrytit om att han skjutit palme alltså måste man se hur trovärdigt vittnet är."

gäller inte detta alla vittnen? även dom som vittnade till Gunnarssons fördel? eller ska man kanske skriva: passar dina egna åsikter?

"Ja, här tänkte jag mer på dom inlägg som förekommit i tråden om att Wingren var en "Rå och tuff snut"."

vad har detta med saken att göra? även om Winberg var en tuff snut så tror jag knappast att han fabricerade bevis mot Gunnarsson? vad skulle han vinna på det?

"Nej inte så där jätteanmärkningsvärda, visst han blev misstänkt på grund av det, men säger i människor väldigt mycket många gånger som man inte ens själv skulle vara kapabel till eller att man bara luftar sina egna tankar?"

så..det var alltså en ren tillfällighet att Gunnarsson visste att nån skulle bli skjuten i ryggen och att blod skulle flyta? ja..det tror åtminstone inte jag på. jag tror inte att Gunnarsson höll i pistolen men att han på nåt sätt var inblandad och visste vad som skulle hända, det är jag övertygad om. vi kan sitta och spekulera här men sanningen kommer nog aldrig fram. kanske lika bra det?

rålle

Problemet är, att utredningen sköttes skandalöst dåligt från början.
Den skulle ha lagts i erfarna mordutredares händer från första stund. Holmér var inkompetent och fastnade i kurdspåret, som inte gav någonting. Skriftställaren Jan Myrdal skrev, "att istället för att lösa mordet, gjordes en ickeutredning. Man samlade på sig många uppgifter, men inga som gav någonting av värde." Myrdals slutsats var, att mordet icke skulle lösas, eftersom det var ett förvaltningsmord. Man kan ju undra om han  trots allt hade rätt.

brasseman

Problemet är, att utredningen sköttes skandalöst dåligt från början.
Den skulle ha lagts i erfarna mordutredares händer från första stund. Holmér var inkompetent och fastnade i kurdspåret, som inte gav någonting. Skriftställaren Jan Myrdal skrev, "att istället för att lösa mordet, gjordes en ickeutredning. Man samlade på sig många uppgifter, men inga som gav någonting av värde." Myrdals slutsats var, att mordet icke skulle lösas, eftersom det var ett förvaltningsmord. Man kan ju undra om han  trots allt hade rätt.

Mycket tänkvärda omdöme Broder Brasseman.

Jagger

Är det någon som vet vart jag kan söka efter Forensic Detectives avsnittet med Victor.G?

JJ

Är det någon som vet vart jag kan söka efter Forensic Detectives avsnittet med Victor.G?

Edit

http://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Gunnarsson

His murder was featured on the Court TV series Forensic Files and the Discovery Channel series The New Detectives.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_The_New_Detectives_episodes

Kanske kan hjälpa att åtminstone hitta vilket avsnitt det var

Targenor

Problemet är, att utredningen sköttes skandalöst dåligt från början.
Den skulle ha lagts i erfarna mordutredares händer från första stund. Holmér var inkompetent och fastnade i kurdspåret, som inte gav någonting. Skriftställaren Jan Myrdal skrev, "att istället för att lösa mordet, gjordes en ickeutredning. Man samlade på sig många uppgifter, men inga som gav någonting av värde." Myrdals slutsats var, att mordet icke skulle lösas, eftersom det var ett förvaltningsmord. Man kan ju undra om han  trots allt hade rätt.

Mycket kloka ord, Palmegruppen har gjort flera stora fel under vägen och egentligen bara slängt ut en massa pengar i onödan

Targenor

Är det någon som vet vart jag kan söka efter Forensic Detectives avsnittet med Victor.G?

Minns du vad programmet hette?
Eller hette det Forensic Detectives Victor Gunnarsson?

Hej Targenor,
nej ,det är/var en serie som brukade gå på Discovery i halvtimmes episoder, avsnittet
som VG var med i handlade om den polis som sköt ihjäl honom pga svartsjuka, det nämndes som hastigast att han hade varit aktuell i utredningen om Palme-mordet.

JJ

Är det någon som vet vart jag kan söka efter Forensic Detectives avsnittet med Victor.G?

Minns du vad programmet hette?
Eller hette det Forensic Detectives Victor Gunnarsson?

Hej Targenor,
nej ,det är/var en serie som brukade gå på Discovery i halvtimmes episoder, avsnittet
som VG var med i handlade om den polis som sköt ihjäl honom pga svartsjuka, det nämndes som hastigast att han hade varit aktuell i utredningen om Palme-mordet.


http://www.forensicfiles.com/episodes.htm
Kan det vara nånting?
Tittat igenom litegranna men inte hittat något som matchar ännu

Targenor

Är det någon som vet vart jag kan söka efter Forensic Detectives avsnittet med Victor.G?

Minns du vad programmet hette?
Eller hette det Forensic Detectives Victor Gunnarsson?

Hej Targenor,
nej ,det är/var en serie som brukade gå på Discovery i halvtimmes episoder, avsnittet
som VG var med i handlade om den polis som sköt ihjäl honom pga svartsjuka, det nämndes som hastigast att han hade varit aktuell i utredningen om Palme-mordet.

kolla med Discovery Channel Europe..jag kollade just Pirate Bay men där fanns bara andra avsnitt.

rålle

Min personliga uppfattning är att Palme mordet får vi aldrig se en lösning på.
Vad tror ni andra ?

Richards

nej, ingen "officiell" lösning iaf.

JJ

Nej, det ligger nog i sakens natur att det inte går att vända sej till de kanaler som man normalt anmäler brott/misstankar/iakttagelser till...

Marina

Min personliga uppfattning är att Palme mordet får vi aldrig se en lösning på.
Vad tror ni andra ?

Nej, det kommer aldrig att "lösas"

det har gått för många år och folk har skapat sina egna uppfattningar.

Tex kommer de fram bevis om att det var CP så skulle nog inte dom som är övertygade om att det är VG ändra sig, utan hävda att  bevisen är fejk osv, så det kommer bara rulla på tyvärr.

Targenor

Det är snart 23 år sedan och ingen lösning i sikte...

Nej jag tror inte vi får någon lösning.

Däremot tror jag många kommer att "erkänna" när preskriptionstiden gått ut. Det diskuteras/förbereds visserligen en ändring av detta men kommer den att träda i kraft i tid? Tror inte jag.

Banshee

Det har jag inte tänkt på Banshee! Undrar hur många erkännanden som kommer när det redan kommit ett 20-tal som påstår sej ligga bakom 29-åringens försvinnande från rastplatsen..

Marina

Jo var så säker att det är många! Och de ska utredas och kontrolleras, kostar resurser och drar resurser från den "riktiga" utredningen.

Vad gäller Palmemordet, förutsatt att det preskriberas, så lär det ju inte falla i glömska som ett mord på en icke känd människa gör efter 25 år. Jag tvivlar inte, det kommer att komma erkännanden och skrivas böcker och fortsätta hur länge som helst.

Banshee

Min personliga uppfattning är att Palme mordet får vi aldrig se en lösning på.
Vad tror ni andra ?

instämmer!

rålle

Min personliga uppfattning är att Palme mordet får vi aldrig se en lösning på.
Vad tror ni andra ?

Nej, det kommer aldrig att "lösas"

det har gått för många år och folk har skapat sina egna uppfattningar.

Tex kommer de fram bevis om att det var CP så skulle nog inte dom som är övertygade om att det är VG ändra sig, utan hävda att  bevisen är fejk osv, så det kommer bara rulla på tyvärr.

skulle du ändra dig om det framkom bevis på att VG är skyldig?

rålle

Det är snart 23 år sedan och ingen lösning i sikte...

Nej jag tror inte vi får någon lösning.

Däremot tror jag många kommer att "erkänna" när preskriptionstiden gått ut. Det diskuteras/förbereds visserligen en ändring av detta men kommer den att träda i kraft i tid? Tror inte jag.

gäller belöningen fortfarande när preskriptionstiden gått ut? i såna fall lär vi nog få rader av bekännelser?

rålle

Om belöningen fortfarande gäller kan vi ju anmäla varann?

Marina

Om belöningen fortfarande gäller kan vi ju anmäla varann?

och sen delar vi stålarna! bra idé!

rålle

Få se nu... Om man anger precis innan preskriptionstiden går ut och åtal inte hinner väckas i tid, då borde det vara klockrent. Och sen delar vi pengarna

Banshee

Här kan ni kolla en privat spanares hemsida:www.nationalmordet.nu
Är dock lite osäker på om gubben i fråga har alla hönsen hemma nuför tiden.

Richards

Här kan ni kolla en privat spanares hemsida:www.nationalmordet.nu
Är dock lite osäker på om gubben i fråga har alla hönsen hemma nuför tiden.

ha ha ha! jasså det var Lasse Krantz..nej alla besticken ligger nog inte i lådan?

rålle

Här kan ni kolla en privat spanares hemsida:www.nationalmordet.nu
Är dock lite osäker på om gubben i fråga har alla hönsen hemma nuför tiden.

ha ha ha! jasså det var Lasse Krantz..nej alla besticken ligger nog inte i lådan?

Nu för tiden får nog gubben Krantz äta med sked tyvärr.

Richards

Det har jag inte tänkt på Banshee! Undrar hur många erkännanden som kommer när det redan kommit ett 20-tal som påstår sej ligga bakom 29-åringens försvinnande från rastplatsen..

Enligt boken  Historiens underbara värld av Carsten Ryytty
Så har 95 personer hittiils vänt sig till polisen och erkänt mordet på palme.
boken är tryckt 2008, om uppgifterna stämmer vet jag inte men jag hoppas iaf att dom har blivit utredda

Targenor

Följdes verkligen polisspåret upp riktigt ordentligt, tänker på dom poliser som öppet sympatiserade med grupper på den yttersta högerkanten?

Volvo745

Nej. Det gjorde det inte. Det är ju det som gör det hela så svårt. För utredande poliser att utreda andra poliser innan man ens vet om och var det finns en koppling är det svårt. Att utreda sina överodrnade är ju också svårt. Man försätter sej i en omöjlig situtation. Det finns oklarheter både vad gäller ledningscentralen och livvaktsgruppen. Oklarheter som kanske inte är uppenbara mer än för de som haft insyn i hur personer relaterade med varann och vilka som bytt skift etc. Vad jag vet har man inte utrett de personer där som kanske sitter inne med aldrig så små pusselbitar.
Oklarheter beträffande syndabockarna också. Varför la man ut villospåret kurdspåret? Vad visste Vic Gunnarsson som var farligt? Det är ju bara personer i nån sorts polisiär ställning som kan initiera dessa spår.
Jag tycker GW Persson ( i sin senaste bok) har lagt fram en del bra exempel hur det kan gå till och varför det är så svårt.
Jag tror inte vi får veta något om detta under vår livstid.

Marina

Min personliga uppfattning är att Palme mordet får vi aldrig se en lösning på.
Vad tror ni andra ?

Nej, det kommer aldrig att "lösas"

det har gått för många år och folk har skapat sina egna uppfattningar.

Tex kommer de fram bevis om att det var CP så skulle nog inte dom som är övertygade om att det är VG ändra sig, utan hävda att  bevisen är fejk osv, så det kommer bara rulla på tyvärr.

skulle du ändra dig om det framkom bevis på att VG är skyldig?

Faktiskt är VG den jag ser som mest skyldig av dom åtalade, dock behöver ju inte allt som sker vara direkta händelser av Palme mordet, tex mordet på VG i USA kan ha varit en slump och inte haft något med Palme att göra.

Men som svar på din fråga, ja jag hade accepterat det så länge det funnits konkreta bevis och inte bara gissningar

Targenor

Faktiskt är VG den jag ser som mest skyldig av dom åtalade

Av de åtalade? Vilka åtalade?

Daemon

Faktiskt är VG den jag ser som mest skyldig av dom åtalade

Av de åtalade? Vilka åtalade?

den ende som åtalades var väl Christer Pettersson? Gunnarsson var bara anhållen och misstänkt en lång tid efter sitt frisläppande. fick för övrigt veta helt nyligen att Gunnarsson vid ett tillfälle rusat in på Expressen och hotat och skrikit. han lär då ha yttrat nåt i stil med att "jag var ju bara ute i kulisserna och skötte inte mordet"..om det är sant vet jag inte men att Gunnarsson var pratglad och mentalt störd finns det väl föga tvivel om? kanske fungerade han som avledare eller tänkt syndabock?

rålle

Faktiskt är VG den jag ser som mest skyldig av dom åtalade

Av de åtalade? Vilka åtalade?

den ende som åtalades var väl Christer Pettersson? Gunnarsson var bara anhållen och misstänkt en lång tid efter sitt frisläppande. fick för övrigt veta helt nyligen att Gunnarsson vid ett tillfälle rusat in på Expressen och hotat och skrikit. han lär då ha yttrat nåt i stil med att "jag var ju bara ute i kulisserna och skötte inte mordet"..om det är sant vet jag inte men att Gunnarsson var pratglad och mentalt störd finns det väl föga tvivel om? kanske fungerade han som avledare eller tänkt syndabock?

Stämmer att CP är den enda som varit åtalad.
Om jag omformulerar mig och säger dom enda två som varit aktuella i utredningen (vad vi vet, jag har då inte hört att dom gripit någon annan misstänkt för mordet under dessa år).

Finns ju också en man som blev stoppad ett par kvarter från mordplatsen och  påstår att det var VG som ville ha skjuts från platsen.

Vad gäller Gunnarsson och expressen har jag ingen aning faktiskt, men som du säger Gunnarsson var mentalt störd, mytoman samt säkerligen en person som trodde han var större bättre än alla andra

Targenor

Faktiskt är VG den jag ser som mest skyldig av dom åtalade

Av de åtalade? Vilka åtalade?

den ende som åtalades var väl Christer Pettersson? Gunnarsson var bara anhållen och misstänkt en lång tid efter sitt frisläppande. fick för övrigt veta helt nyligen att Gunnarsson vid ett tillfälle rusat in på Expressen och hotat och skrikit. han lär då ha yttrat nåt i stil med att "jag var ju bara ute i kulisserna och skötte inte mordet"..om det är sant vet jag inte men att Gunnarsson var pratglad och mentalt störd finns det väl föga tvivel om? kanske fungerade han som avledare eller tänkt syndabock?

Stämmer att CP är den enda som varit åtalad.
Om jag omformulerar mig och säger dom enda två som varit aktuella i utredningen (vad vi vet, jag har då inte hört att dom gripit någon annan misstänkt för mordet under dessa år).

Finns ju också en man som blev stoppad ett par kvarter från mordplatsen och  påstår att det var VG som ville ha skjuts från platsen.

Vad gäller Gunnarsson och expressen har jag ingen aning faktiskt, men som du säger Gunnarsson var mentalt störd, mytoman samt säkerligen en person som trodde han var större bättre än alla andra

ja..det stämmer! jag tror han var invandrare..afrikan eller nåt sånt vilket väl skapade en del språkproblem när han skulle identifiera VG.

rålle

Ett frapperande faktum är, att de båda misstänkta VG och Cp var lika varandra till utseendet. Visserligen såg den förstnämnde betydligt fräschare ut än den senare, men de var utrustade med ungefär samma ansiktsdrag. Cp hade långt tidigare stuckit ihjäl en tvåbarnsfar på samma ställe och sedan flytt uppför trapporna på Tunnelgatan. Detta betyder att han visste att det fanns en flyktväg vid mordplatsen. Men Cp var ej känd för att använda skjutvapen. Men eftersom det utfördes till att börja med en pseudoutredning, så löstes ej mordet, utan den svenska polisen fick ståta internationellt med sin oduglighet. Den svenska nationaläran sattes på spel. I utlandet var följande skämt i svang: "En brottsling meddelade sina kamrater: Jag har en dålig nyhet och en god nyhet att förmedla. Polisen är oss på spåret, men den goda nyheten är att det är den svenska polisen.

brasseman

Kom också att tänka på att de tre som misstänkts för mordet (åtminstone i folkmun) dog i ganska ung ålder. VG, CP och TG.
Med det antyder jag inte någon komspiration utan att det var ett sammanträffande bara.

Marina

Vad tror ni om att det är Palmemordet som är orsaken till att man inte kommer till skott med att slopa preskriptionstiden för mord?

aldred

Faktiskt är VG den jag ser som mest skyldig av dom åtalade

Av de åtalade? Vilka åtalade?

den ende som åtalades var väl Christer Pettersson? Gunnarsson var bara anhållen och misstänkt en lång tid efter sitt frisläppande. fick för övrigt veta helt nyligen att Gunnarsson vid ett tillfälle rusat in på Expressen och hotat och skrikit. han lär då ha yttrat nåt i stil med att "jag var ju bara ute i kulisserna och skötte inte mordet"..om det är sant vet jag inte men att Gunnarsson var pratglad och mentalt störd finns det väl föga tvivel om? kanske fungerade han som avledare eller tänkt syndabock?

Stämmer att CP är den enda som varit åtalad.
Om jag omformulerar mig och säger dom enda två som varit aktuella i utredningen (vad vi vet, jag har då inte hört att dom gripit någon annan misstänkt för mordet under dessa år).

Finns ju också en man som blev stoppad ett par kvarter från mordplatsen och  påstår att det var VG som ville ha skjuts från platsen.

Vad gäller Gunnarsson och expressen har jag ingen aning faktiskt, men som du säger Gunnarsson var mentalt störd, mytoman samt säkerligen en person som trodde han var större bättre än alla andra

ja..det stämmer! jag tror han var invandrare..afrikan eller nåt sånt vilket väl skapade en del språkproblem när han skulle identifiera VG.

Stämmer, afrikan, har också för mig han gått under namnet "negern".

En sak jag funderar på angående VG är handsken.
Enligt afrikanen så hade den man som stoppade honom bara en handske (vänster) och hemma hos VG hittades bara en handske.

http://www.leopoldreport.com/OPbok8.html

Jag konstaterar att han vid förhöret bara har en handske,
den vänstra. Den är svart och fodrad. Han säger att
troligen har någon glömt denna handske hemma hos honom och
sedan har han använt den. Alltså bara en handske, den
vänstra.

Om VG var skytten så var de ju naturligt att han gjorde sig av med den andra handsken, men varför gå omkring med en handske?
Varför slängde han isåfall inte bort båda?

Inget bevis i sig, men något jag funderat på.

Targenor

Vad tror ni om att det är Palmemordet som är orsaken till att man inte kommer till skott med att slopa preskriptionstiden för mord?

Det där var en väldigt viktig fundering Aldred!!!

Marina

Vad tror ni om att det är Palmemordet som är orsaken till att man inte kommer till skott med att slopa preskriptionstiden för mord?

Det där var en väldigt viktig fundering Aldred!!!

Kan man bara vara så korkad att man behåller den ena handsken? Nej jag tror inte det.

Jagger

Sa inte Hobsala här i en annan tråd att det var Roger Östlund som gjorde det!!

JJ

Sa inte Hobsala här i en annan tråd att det var Roger Östlund som gjorde det!!

Jo det sa Hobsala rätt JJ! Men kan man lita på Hobsala kolla hans övriga inlägg och återkom JJ!

Jagger

Sa inte Hobsala här i en annan tråd att det var Roger Östlund som gjorde det!!

Jo det sa Hobsala rätt JJ! Men kan man lita på Hobsala kolla hans övriga inlägg och återkom JJ!

Ja Hobbis känns ju rätt så seriös, så varför skulle han fara med osanning?

JJ

Nej så klart inte osanning det menade jag inte!

Jagger

Kollade in Hobbis hemsida, mkt spännande saker där

JJ

Kollade in Hobbis hemsida, mkt spännande saker där

Nu har jag kollat JJ! Mina kommentarer tar jag inte här!

Jagger

det här kanske hamnar under teorin:Spekulera mera, men intressant e det iaf!

1. Mordvapnet ska vara en omgjord pistol med påsatt pipa som tillhör en Magnumrevolver?
- Stig Edkvist: Vi undersöker den uppgiften fortfarande, vad vi gör kan jag inte tala om. Aftonbladet träffade Sigge Cedergren innan han avled. Han berättade då att han kände sig hotad av Christer Pettersson. Bara några dagar innan Cedergren avled träffade han Palmegruppen och allt han då berättade spelades in på en video.
Pistolen hade Sigge Cedergren gjort om. Han hade försett den med hylsupptagare, ett nytt magasin och en pipa som hade samma kaliber som en Magnumrevolver
2. Lisbeth Palme kallar mannen som sköt för buse, otäck person, ruggig människa och det stämmer väl in på C.P.
Enl. Christer Pettersson själv åkte han  in till stan på kvällen för att köpa lite amfetamin av Sigge Sedergren till sig själv och en polare som låg och kvarta i Crilles soffa i Rotebro. Sigge hade inget tjack att sälja så Christer blev lite sur och tänkte, du ska dö Sigge .
Han ser att Sigge och hans fru går in på biografen Grand för att se en film under tiden går Christer hem till Sigge via ett olåst fönster och hämtar den ombyggda pistolen som Sigge har i en byrålåda, sen väntar han utanför biograf Grand. Christer följer sedan efter Sigge och hans fru och skjuter han i ryggen i Dekorimahörnet.
Om Christer är vänsterhänt är det en indikation som inte är på hans sida utan kan läggas på indicierhögen att det är han som sköt Olof Palme men trodde at det var Sigge Cedergren.
Fråga: Om Christer Pettersson skjuter sin langare blir det svårt att köpa amfetamin av honom i framtiden om det krisar, men det skiter Christer i för ögonblicket, för ögonblicket är han korttänkt.
Men Sigge kanske sa att Du får aldrig mer köpa amfetamin av mej och då tyckte Christer att då kan du lika bra dö.

Liza Marklund, Lennart Hård och Lena Melin på Aftonbladet tror att Sigge Cedergren  har filat om magasinet från en revolver så att det ska passa in på en pistol, jobbet ska vara utfört i hans lägenhet på Tegnergatan. Stig Edkvist är förtegen men har ännu inte kommit med något utlåtande. Det kan vara så att Stig Edkvist faller till den gruppen som tror att man kan bygga om ett revolvermagasin till ett pistolmagasin .

________________________________________________________________________________

Den här kopplingen mellan Palme mordet och Da Costa-fallet hade inte jag sett förut...men
det känns som "snillen på LSD spekulerar", men bifogar länken till eländet här:
http://www.itdemokrati.nu/page58.html

JJ

det här kanske hamnar under teorin:Spekulera mera, men intressant e det iaf!

1. Mordvapnet ska vara en omgjord pistol med påsatt pipa som tillhör en Magnumrevolver?
- Stig Edkvist: Vi undersöker den uppgiften fortfarande, vad vi gör kan jag inte tala om. Aftonbladet träffade Sigge Cedergren innan han avled. Han berättade då att han kände sig hotad av Christer Pettersson. Bara några dagar innan Cedergren avled träffade han Palmegruppen och allt han då berättade spelades in på en video.
Pistolen hade Sigge Cedergren gjort om. Han hade försett den med hylsupptagare, ett nytt magasin och en pipa som hade samma kaliber som en Magnumrevolver
2. Lisbeth Palme kallar mannen som sköt för buse, otäck person, ruggig människa och det stämmer väl in på C.P.
Enl. Christer Pettersson själv åkte han  in till stan på kvällen för att köpa lite amfetamin av Sigge Sedergren till sig själv och en polare som låg och kvarta i Crilles soffa i Rotebro. Sigge hade inget tjack att sälja så Christer blev lite sur och tänkte, du ska dö Sigge .
Han ser att Sigge och hans fru går in på biografen Grand för att se en film under tiden går Christer hem till Sigge via ett olåst fönster och hämtar den ombyggda pistolen som Sigge har i en byrålåda, sen väntar han utanför biograf Grand. Christer följer sedan efter Sigge och hans fru och skjuter han i ryggen i Dekorimahörnet.
Om Christer är vänsterhänt är det en indikation som inte är på hans sida utan kan läggas på indicierhögen att det är han som sköt Olof Palme men trodde at det var Sigge Cedergren.
Fråga: Om Christer Pettersson skjuter sin langare blir det svårt att köpa amfetamin av honom i framtiden om det krisar, men det skiter Christer i för ögonblicket, för ögonblicket är han korttänkt.
Men Sigge kanske sa att Du får aldrig mer köpa amfetamin av mej och då tyckte Christer att då kan du lika bra dö.

Liza Marklund, Lennart Hård och Lena Melin på Aftonbladet tror att Sigge Cedergren  har filat om magasinet från en revolver så att det ska passa in på en pistol, jobbet ska vara utfört i hans lägenhet på Tegnergatan. Stig Edkvist är förtegen men har ännu inte kommit med något utlåtande. Det kan vara så att Stig Edkvist faller till den gruppen som tror att man kan bygga om ett revolvermagasin till ett pistolmagasin .

________________________________________________________________________________

Den här kopplingen mellan Palme mordet och Da Costa-fallet hade inte jag sett förut...men
det känns som "snillen på LSD spekulerar", men bifogar länken till eländet här:
http://www.itdemokrati.nu/page58.html

Vad gäller OP´s sjukdomar är de väl mest spekulationer, det mesta rörande OP och mordet är väl hemligstämplat?

Det intressanta är ju att mordvapnet inte hittats.
Skulle CP då ha slängt iväg det?
Givetvis kan han ha gett bort det till någon som sedan slängt det eller inte förekommit för någon som helst utredning.

Men om det var CP eller för den delen VG som sköt palme (ensam och på eget bevåg) varför missköttes då utredningen?

Det hade ju i så fall varit enkelt att fortsätta spaningarna mot CP/VG istället för PKK, Sydafrika osv.

Hela utredningen känns rutten, som om Holmer och gänget dragit Sverige på fel spår sen dag 1.

I en dokumentär som gick (tror det var vid 20årsdagen för mordet) så berättades det att det fanns poliser i närheten av mordplatsen (tror det rörde sig om knarkspan eller liknande) några timmar innan mordet så övergavs dessa platser. Varför?

Edit: Är jag den enda som inte förstår mig på sidan itdemokrati.nu?

Exempel:
http://www.itdemokrati.nu/page55.html

Ta upp mordutredningen på nytt, Christer Pettersson är oskyldig.
Börja med att öppna obduktionsprotokollet.

http://www.itdemokrati.nu/page54.html

Jag tror att Christer Pettersson trodde att han sköt Sigge Cedergren och jag får starkt medhåll av: Chefen för Säpos kontraspionage Tore Forsberg.   Och även
Stig Edkvist, från den världskända Palmegruppen.

Eller missförstår jag inlägget som verkar kopierat från aftonbladet och det är någon annan som skrivit?

Targenor

Nej Targenor, jag hoppas verkligen inte att vi är ensamma om att inte förstå deras sida!

JJ

Vad tror ni om att det är Palmemordet som är orsaken till att man inte kommer till skott med att slopa preskriptionstiden för mord?

Svårt att svara på Aldred. Klart att det kan spela in. Töm och glöm metoden har ju funkat i århundraden.

Jagger

Nej, du upplever inte deja vü; detta inlägg befinner sig också i en annan tråd.

För en tid sedan visade SVT en dokumentär, kallad Makten och Sanningen, som tog sin början i avslöjandet av IB-affären. Ingvar Bratt m.fl intervjuades och därefter diskuterades den sk. Bordellhärvan där namn på höga politiker och andra makthavare nämndes som kunder hos underåriga prostituerade. När den storyn publicerades (i DN, har jag för mig) sjönk den som en sten. Samtidigt kallade Olof Palme (som ju plötsligt var i opposition efter valet 1976) in tre personer till sig för att reda upp saken internt (?) och två av de tre personerna var Hans Holmér och Ebbe Carlsson.

Då är det ju ironiskt att just Hans Holmér tar kommandot när Palme mördas, bara för att köra utredningen rakt åt fanders.

För egen del tror jag att Palmes mördare agerade ensam; han skulle kunna vara till yrket polis (egentligen är det ovidkommande) men i vilket fall som helst den av den osynliga, lite timida sorten. En person som snurrat omkring i olika organisationer med kraftig kantring högerut, dock utan att riktigt känna sig hemma någonstans. Som tröttnat på "tjatet" om vad som borde göras åt Palme och tagit detta som en slags uppmaning att agera. Efteråt har han antytt sin skuld till människor omkring sig och förmodligen inte blivit trodd; kanske att någon ändå förstått att han talat sanning men att de har hållit käften. På sätt och vis skyddat honom och sig själva (och om han var polis, så också Kåren i sin helhet) för att undvika en präktig skandal som med stor säkerhet skulle kunna ha äventyrat Rikets Säkerhet på mer än ett sätt.

Om så vore så förstår jag till fullo varför sanningen inte kan avslöjas.
 
 

aldred

Problemet är att Palmemordet klantades till från polisiärt håll redan på brottsplatsstadiet, alltså redan samma natt mordet begicks. Skadan var redan skedd långt innan Holmér började teoretisera.

G Andersson

Svenska polisen är inte så bra på brottsplatsundersökningar, det är många som klantats till genom åren. De är för inriktade på att få tag i en gärningsman och att den sen ska bryta ihop. Kan ha blivit bättre numera.
Det berömda lindomefallet hade ju kunnat lösas om det gjorts en brottsplatsundersökning, nu gjordes väl ingen alls eller väldigt dålig. Man resonerade som så att man hade ju mördaren, då är det ju avklarat.

När det gäller Palme så är det ju en massa klantigheter och de går ju igen i Anna Lindh senare när man plockar in fel man, som tur är så tar man ju rätt sen.

Jag tror att palmemordet går att lösa, men då krävs det att nån med öppet sinne går igenom hela utredningen själv. Helst på annan ort och att människan inte är från Tokholm och inte var polis då.

Nu tror iofs jag att det var CP.

dobeln1809

När det gäller Palme så är det ju en massa klantigheter och de går ju igen i Anna Lindh senare när man plockar in fel man, som tur är så tar man ju rätt sen.

Jag anser inte att det är ett misstag att ta fel person i början på en utredning så där.
det finns alltid skäl till att en person blir intressant för polisen också skäl till varför personen blir kvar hos polisen.

Dock är det bra att det klaras upp så fort som möjligt, samt att brottslingar inte hängs ut innan det är helt klart om dom är skyldiga eller inte.

Targenor

Jag tyckte faktiskt Anna Lindh-utredningen var em mönsterutredning, med ett ypperligt polisarbete från början till slut. Och med ett snabbt resultat! Man får inte glömma vilket uppmärksammat brott det var och den press som polisen arbetade under. Med tanke på de förutsättningarna får man nog säga att utredarna gjorde ett mycket bra jobb och att ett par veckor är ett mycket snabbt resultat.
Visst, man tog först fel kille, men för det första är det inte ovanligt att man tar in flera andra tänkbara misstänkta innan man hittar den riktige, för det andra så var där flera omständighter som först pekade på honom som en trolig gärningsman.
Man bör dock komma ihåg, att polisen redan fokuserade på Mijajlovic medans denne person utreddes. Polisen hade med andra ord redan på ett tidigt stadium korn på den verklige gärningsmannen.
Det eda som egentligen gick snett - och det är djupt olyckligt - är att information om namn och bild på den man som man först plockade in och häktade som misstänkt för dådet läckte ut till pressen.

G Andersson

Visst fanns han på video, och det var också bra bilder. Men utan tvekan så utmärktes Anna Lindh-utredningen redan från början av ett gedigen polisarbete, inklusive behandlingen av brottsplatsen och av vittnena (viktiga grundprinciper man missade totalt i Palmemordet).

I detta ingår också att man plockar in alla misstänkta så fort som möjligt även om de skulle visa sig vara fel kille. I en mordutredning är varje minut som går av betydelse och med tanke på de indikationer som fanns rörande den person de först häktade så gjorde de helt rätt at ta in honom - att inte göra det hade nästan varit tjänstefel.
Anser man att det är tecken på "dåligt polisarbete" är man djupt okunnig om hur utredningsarbete ska bedrivas i ett så här viktigt och känsligt ärende.

Nu visade det sig ju att det var fel kille - tråkigt förstås, men det är sådant som händer och i princip alla viktiga mordfall tar man in en mängd misstänkta individer (och som till en början framstår som så övertygande att man tror man "löst" fallet); det är inget ovanligt, snarare tvärtom.
Som jag sade tidigare, så hade man redan korn på Mijajlovic medans den förste personen satt häktad, så nog var det snabbt jobbat - TROTS att man hade honom på bild (man hade trots allt också en del vittnen och behandlade dessa helt rätt). Ett par veckor för att lösa ett medialt känsligt mord på en högts uppsatt politiker får anses som mycket lyckat. Man lyckades på alla plan där man man misslyckades i Palmemordet.

Som sagt, den enda riktiga miss som gjordes var att personens namn och bild läckte ut till pressen (och här måste vi också ta pressens etiska ansvar i beaktande). I övrigt är det en av landets bästa mordutredningar, med tanke på hur allvarligt brottet var.

G Andersson

Laste nagonstans att samma natt som Palme mordades sa gjordes det ett inbrott pa Svea hovratt, dar stals samtliga rattegangshandlingar om den sk. Harvardaffaren som Palme var inblandad i, och enbart dessa handlingar. Om detta stammer sa ar det ett av de markligaste sammantraffanden jag hort talas om.

Att karriaristen Hans Holmer satter sig som spaningsledare for
Palmegruppen med syftet att medvetet sabotera utredningen, och darmed ocksa sin egen karriar...., knappast!

Holmer verkade pa mig vara en renodlad karriarist och hade han lyckats losa Palmemordet hade jobbet som Rikspolischef varit hans som i en liten ask, och det var det han var ute efter. Istallet fick hela Sverige klart for sig vilken inkompetent polismastare Stockholms poliskar hade.

Jag har last Borje Wingrens utredning pa Leopoldreport och om det som star dar inte ar pahittat sa ar saken ganska klar enligt min mening, VG gjorde det, troligen med hjalp av ett flertal personer.

Buxen

Hej Buxen och välkommen till Svenska Mord!

Vi som känner till Börje "Stålis" Wingren lite närmare både som person och hans polisiära karriär ställer oss lite mer tveksamma till hans trovärdighet.

Buxen kompis var har du gjort av: åäö på ditt tangentbord?

Gubben
Richards

Richards

Jag bor i Pattaya, Thailand!  Inga aao har inte. Sorry, hoppas du/ni kan lasa smorjan jag skriver anda. 

Buxen

Jag bor i Pattaya, Thailand!  Inga aao har inte. Sorry, hoppas du/ni kan lasa smorjan jag skriver anda. 

Inga problem Buxen.
Jag var bara lite nyfiken på att du inte skrev å,ä,ö.
Du är så välkommen!!!

Richards

Buxen,  jag ser att du tror att VG gjorde det, har du någon uppfattning om mordet på VG i USA av den svartsjuke polismannen? Såg en dokumentär på discovery för några år sedan som hette Forensic Detectives där just detta mordet beskrevs som ett svartsjukedrama, men du kanske vet något mer??

JJ