Från rättegången:
De båda åtalade, en 20-åring och en 30-åring, är medlemmar i det kriminella gänget Outlaws. På kvällen den 13 juli ringde de på dörren till en lägenhet på Repslagaregatan. De båda narkotikapåverkade männen var då iklädda skyddsvästar, den ene var dessutom iförd gängets huvtröja med den upplysande texten Outlaws tryckt på ryggen, bröstet och en ärm. Det rådde alltså ingen större tvekan om vilka besökarna var.
De två blev dock utan besvär insläppta i av den 39-årige lägenhetsinnehavaren, trots att han säger sig ha blivit blivit rånad i sin bostad av 20-åringen tidigare samma dag.
- De var väl ute efter att skada någon eller få mer pengar eller grejer, trodde 39-åringen om anledningen till besöket. Han hade i övrigt mycket diffusa minnesbilder av vad sedan hände i bostaden.
24-åringen berättade att han utan anledning fick ett slag i ansiktet av 20-åringen, som i likhet med sin kumpan var knivbeväpnad. Angriparen och den angripne ska därefter ha kommit överens om att ?göra upp som män? - utan vapen.
Enligt 24-åringen blev han dock knivstucken en bit in slagsmålet och försvarade sig då med att slå en glasflaska i den andres huvud.
- Han reagerade inte alls, berättade 24-åringen för rätten.
Istället hamnade han själv försvarslös på rygg på golvet. 20-åringen ska då ställt sig med fötterna på var sida om mannen, lutat sig framåt och kallt utdelat ett kraftigt knivhugg som tog bara två cm från hjärtat. Skadan var livshotade, men offrets liv kunde räddas.
Hela artikeln:http://www.nt.se/nyheter/default.aspx?articleid=7949752*
Norrköpings tingsrätt dömde 20-åringen till fem års fängelse för dråpförsök. En 30-årig medbrottsling dömdes för grov misshandel till tre års fängelse.
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/ostnytt/fem-ars-fangelse-for-knivdadGöta hovrätt konstaterade att 20-åringen anlänt till platsen beväpnad och dragit en kniv över den andre mannens ansikte.
Att den angripne mannen i det skedet föreslagit ett slagsmål utan tillhyggen kan enligt hovrätten inte betraktas som annat än ett försök att undvika en konfrontation med en knivbeväpnad motståndare. Därmed förelåg enligt hovrätten varken någon straffrättsligt relevant överenskommelse eller någon nödvärnssituation.
Hovrätten delade dock tingsrättens bedömning i övrigt och ändrade domen endast på så sätt att skadeståndet höjs något.
*
Hovrättens dom för nedladdning:http://www.mediafire.com/view/?2lyd82sbjn6g9h5Göta hovrätt (2012-11-23)
Mål nr B 2869-12
inkl. dom från
Norrköpings tingsrätt (2012-10-03)
Mål nr B 2106-12 och B 1136-12